Warning: filemtime(): stat failed for /home/inotaka/inotaka.com/public_html/wp-content/themes/keni8-child/style-user.css in /home/inotaka/inotaka.com/public_html/wp-content/themes/the-thor/inc/parts/wp_head.php on line 76

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/inotaka/inotaka.com/public_html/wp-content/themes/the-thor/inc/parts/display_category.php on line 68

Warning: asort() expects parameter 1 to be array, null given in /home/inotaka/inotaka.com/public_html/wp-content/themes/the-thor/inc/parts/display_category.php on line 24

Aktualitäts-garantie Vertrag wiso

  • 未分類
NO IMAGE

Die Verbindlichkeiten eines Bürgen hängen von denen des Hauptschuldners ab, und wenn die Verpflichtungen des Hauptschuldners auch die Verpflichtungen des Bürgen aufgeben[7], es sei denn, die Entlastung des Hauptschuldners erfolgt durch die Anwendung des Gesetzes. [8] Der mitumfangreiche, sekundäre Charakter der Haftung des Bürgen zusammen mit der Tatsache, dass die Garantie ein Vertrag zur Beantwortung von Zahlungsverzug, Schulden oder Fehlgeburten ist; unterscheidet die Garantie entscheidend von einer Entschädigung. [9] Wenn z. B. eine Person fälschlicherweise davon ausgeht, dass jemand ihnen gegenüber haftbar ist, und eine Garantie auf dieser fehlerhaften Grundlage gegeben wird, ist die Garantie aufgrund des Vertragsrechts ungültig, weil ihre Gründung (die eine andere haftbar war) fehlgeschlagen ist. [10] Das Hauptrecht der Bürgschaft gegenüber dem Gläubiger berechtigt ihn nach Zahlung der garantierten Schuld zu allen Sicherheiten, die der Gläubiger gegen den Hauptschuldner hält. Hat der Gläubiger diese Wertpapiere durch Verzug verloren oder laches oder sie anderweitig nicht mehr verfügbar gemacht, wird die Bürgschaft pro tanto entladen. Dieses Recht, das nicht in der Obdance ist, bis die Bürgschaft zur Zahlung aufgefordert wird, erstreckt sich auf alle Wertpapiere, ob zufrieden oder nicht. [67] “[E][ eine Person, die für die Schuld oder Pflicht eines anderen verpflichtet ist oder mit einer anderen für eine Schuld oder Pflicht haftet, diese Schulden oder Pflichten zu zahlen hat oder diese Pflicht erfüllt, ist berechtigt, ihm oder einem Treuhänder für ihn jedes Urteil, jede Spezialität oder eine andere Sicherheit zuübertragen, die der Gläubiger in Bezug auf diese Schuld oder Pflicht hält. , ob diese Entscheidung, Spezialität oder sonstige Sicherheit nach dem Gesetz als durch die Zahlung der Schuld oder die Erfüllung der Pflicht erfüllt angesehen wird oder nicht, und diese Person ist berechtigt, an der Stelle des Gläubigers zu stehen und alle Rechtsbehelfe zu nutzen, und gegebenenfalls und auf angemessene Entschädigung den Namen des Gläubigers zu verwenden , in jeder Klage oder in sonstiger Rechts- oder Eigenkapitalklage, um vom Hauptschuldner oder gegebenenfalls von einem Mitverstatter, Mitauftragnehmer oder Mitschuldner eine Entschädigung für die von der Person, die diese Schuld entrichtet oder diese Pflicht erbrachten Forderungen erlitten haben, erlittenen Vorschüssen und Verlusten zu erhalten; und diese Zahlung oder Leistung, die durch diese Bürgschaft geleistet wird, ist nicht in der Lage, eine solche Handlung oder ein anderes Verfahren von ihm zu ergreifen, vorausgesetzt, dass kein Mitvergewisserer, Mitunternehmer oder Mitschuldner berechtigt ist, von einem anderen Mitvergewisserungs-, Mitunternehmer oder Mitschuldner mit den vorgenannten Mitteln mehr als den gerechten Anteil, an dem, wie zwischen diesen Parteien selbst, zurückzufordern ist. , haftet diese letzte Person zu Lastschuldnern.” [68] Das Recht der Bürgschaft, bei Zahlung der garantierten Schuld durch ihn auf alle Rechte des Gläubigers gegen den Hauptschuldner zu übergehen, wird in Amerika[69] und vielen anderen Ländern anerkannt. [70] Die gesetzlichen Voraussetzungen einer Bürgschaft sind in England zunächst in der Betrugsrechtssatzung vorgeschrieben, die in Abschnitt 4 vorsieht, dass “keine Klage erhoben wird, die den Beklagten auf eine besondere Zusage zur Verantwortung ziehen muss, um für die Schuld, den Zahlungsausfall oder die Fehlgeburten einer anderen Person zu haften, es sei denn, die Vereinbarung, auf die eine solche Klage erhoben wird, oder ein Memorandum oder ein Vermerk davon , schriftlich und von der Partei, die ihm in Rechnung gestellt wird, oder einer anderen Person, die von ihm rechtmäßig bevollmächtigt ist, unterzeichnet wird.” Dies bedeutet in der Tat, dass die Garantie nicht ungültig ist, sondern lediglich durch eine gewählte Person am nicht durchsetzbar ist. Die Voraussetzung für eine schriftliche Unterzeichnung wurde in Elpis Maritimes Co v Marti Chartering Co Inc (die “Maria D”) [1992] 1 AC 21 und J Pereia Fernandes SA/Mehta [2006] EWHC 813 (Ch) präzisiert.